Plugins comparés dans ce blind test :

• Auto-Tune 2026 – Antares
• XPitch – Nuro Audio
• MetaTune – Slate Digital
• Waves Tune Real-Time
• Crispy Tuner – Brainworx
• Vocal Tuner – Softube
• MAutoPitch – Melda (gratuit)

Méthode du test :

Le test est réalisé entièrement en aveugle grâce à HOFA BlindTest. Toutes les pistes ont été normalisées et les réglages alignés pour mettre en évidence le comportement des plugins dans une configuration orientée effet robotique.

Résultats du blind test (effet hard tuning) :

• 1 – XPitch (Nuro Audio) : le rendu le plus moderne, attaque très rapide, effet clair et net. Une excellente surprise et très bon rapport qualité-prix.
• 2 – MetaTune (Slate Digital) : très bon également, avec un grain légèrement différent, mais un tarif plus élevé et peu de promotions.
• 3 – Auto-Tune (Antares) : efficace, mais un peu moins moderne dans le contexte du test et surtout proposé à un tarif élevé hors promo.

Notes importantes :

• Waves Tune Real-Time s’est très bien défendu dans ce test et reste l’un des plugins les plus stables et propres.
• Crispy Tuner (Brainworx) idem.
• MAutoPitch reste une option gratuite plutôt accàs correction naturelle que robotique.
• Je trouve dommage qu’Antares ait retiré sa version Access, qui permettait d’avoir une entrée de gamme officielle.

Vidéo du test

Conclusion

Pour un effet hard autotune moderne, XPitch se démarque nettement, suivi de près par MetaTune. Auto-Tune reste une valeur sûre, mais son prix actuel le rend moins compétitif pour l’usage spécifique de l’effet robotique. Pour moins de 100 €, XPitch est aujourd’hui l’une des meilleures affaires du marché.

📌 Abonnez-vous pour ne rien manquer !

Découvrez mon livre Mixage audio : la méthode des 4C !

Une méthode claire pour structurer vos mix. Disponible dès maintenant.

En savoir plus et commander